वूफर आणि सबवूफरमधील फरक प्रामुख्याने दोन पैलूंमध्ये आहे: पहिले, ते ऑडिओ फ्रिक्वेन्सी बँड कॅप्चर करतात आणि वेगवेगळे प्रभाव निर्माण करतात. दुसरे म्हणजे त्यांच्या व्याप्ती आणि व्यावहारिक अनुप्रयोगातील कार्यातील फरक.
प्रथम ऑडिओ बँड कॅप्चर करण्यासाठी आणि इफेक्ट्स तयार करण्यासाठी दोघांमधील फरक पाहूया. वातावरण तयार करण्यात आणि धक्कादायक ऑडिओ पुनर्संचयित करण्यात सबवूफर एक अपूरणीय भूमिका बजावते. उदाहरणार्थ, संगीत ऐकताना, स्पीकरवर जोरदार बास प्रभाव आहे की नाही हे आपण लगेच ओळखू शकतो.

खरं तर, हेवी बासचा प्रभाव आपण आपल्या कानांनी ऐकतो तो नसतो. सबवूफर स्पीकरद्वारे वाजवलेला ऑडिओ १०० हर्ट्झपेक्षा कमी असतो, जो मानवी कानांना ऐकू येत नाही, परंतु आपण सबवूफरचा प्रभाव का जाणवू शकतो? कारण सबवूफर स्पीकरद्वारे वाजवलेला ऑडिओ भाग मानवी शरीराच्या इतर अवयवांना जाणवू शकतो. म्हणून या प्रकारचा सबवूफर बहुतेकदा अशा ठिकाणी वापरला जातो जिथे होम थिएटर, चित्रपटगृह आणि थिएटरसारख्या वातावरण तयार करण्याची आवश्यकता असते; सबवूफर सबवूफरपेक्षा वेगळा आहे, तो बहुतेक कमी-फ्रिक्वेन्सी ध्वनी पुनर्संचयित करू शकतो, ज्यामुळे संपूर्ण संगीत मूळ ध्वनीच्या जवळ येते.

तथापि, त्याचा संगीत प्रभाव जड बासइतका मजबूत नाही. म्हणून, ज्या उत्साहींना वातावरणाची आवश्यकता जास्त आहे ते निश्चितच सबवूफर निवडतील.
वापराच्या व्याप्ती आणि दोघांच्या भूमिकेतील फरक पाहूया. सबवूफरचा वापर मर्यादित आहे. सर्वप्रथम, जर तुम्ही स्पीकरमध्ये सबवूफर बसवणार असाल, तर ते ट्विटर आणि मिडरेंज स्पीकर असलेल्या स्पीकरमध्ये नक्की बसवा.
जर तुम्ही स्पीकरमध्ये फक्त ट्विटर बसवत असाल, तर कृपया मध्ये सबवूफर बसवू नका. ट्विटर आणि सबवूफर कॉम्बिनेशन स्पीकर ऑडिओ पूर्णपणे रिस्टोअर करू शकत नाही आणि मोठ्या ऑडिओ फरकामुळे लोकांना कानात अस्वस्थता जाणवेल. जर तुमचा स्पीकर ट्विटर आणि मिड-रेंज स्पीकरने सुसज्ज असेल, तर तुम्ही सबवूफर बसवू शकता आणि अशा एकत्रित स्पीकरद्वारे पुनर्संचयित होणारा प्रभाव अधिक वास्तविक आणि अधिक धक्कादायक असतो.